Депутат Вадим Агеенко: «Мусорная реформа в Новосибирске пробуксовывает»

Власти региона утвердили условия новых мусорных концессий. В Новосибирской области проведут два конкурса для потенциальных инвесторов, которые должны будут открыть мусороперерабатывающие комплексы в Верх-Туле и Раздольном. Построить эти площадки нужно будет в течение трёх лет после заключения соглашения. Означает ли это, что в регионе всё-таки создадут современную систему захоронения и переработки отходов, и чего ждать от регоператора в состоянии банкротства? О перспективах мусорной реформы «Новосибирские новости» поговорили с заместителем председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам заксобрания Новосибирской области Вадимом Агеенко.

—  Губернатор подписал постановление о  проведении конкурсов, грядут новые мусорные концессии. Как вы  считаете, можно  ли это назвать каким-то принципиальным этапом во  всей этой истории?

—  Это, конечно, существенно повлияет на  показатели Новосибирской области, потому что сегодня на  сортировку попадает всего 2-3% из  всего мусора, который есть в  области. Всё остальное захоранивается. Мягко говоря, в  Новосибирской области реформа пробуксовывает либо стоит на  месте. Из  885 свалок в  2021 году были ликвидированы всего пять  — и  то  по  представлению прокурора Новосибирской области.

—  А  у  нас в  Новосибирске или области есть достойные компании, которые могут потянуть эту ношу  — строительство мусоросортировочных комплексов и  вообще мусорную концессию?

—  Помните старую концессию 2016 года  — там было 800 000  тонн (400 000  и  400 000)  и  на  полигонах было 300 000 и  300 000.  Наше МУП «САХ» обрабатывает в  год на  двух полигонах 510 000  тонн. Сегодня при сокращённых объёмах уже не  800 000 — сегодня эти два объёма, Верх-Тула и  Раздольное, будут 620 000 тонн. Сравните  510 000 и 620 000  — это сопоставимо.

—  То  есть компании есть?

—  Да, мы  видим, что в  Новосибирской области такие компании есть.

—  Если  бы у  вас были полномочия повлиять на  мусорную реформу  — что  бы вы  изменили?

—  Поступать проще и  разумнее  — то  есть сделать не  два кластера, а  четыре-пять. Они небольшие, их  проще поставить. 

—  На  днях в  регоператоре «Экологии-Новосибирск» началось внешнее управление. Можно  ли в  связи с  этим надеяться на  то, что организация оздоровится и  сможет расплатиться по  долгам с  теми  же перевозчиками?

—  Надо сразу уточнить термины. Оздоровление  — для кого? Для себя она оздоровится, она просто по  закону получает право не  выплачивать долги. Кто-то разорится  — и  просто пропадёт, и  будет некому отдавать долги. Некоторые из  них уже сделали так  — ушли перевозчики из  нашей области.

Мы  предлагали давным-давно: давайте расторгнем соглашение и  выберем нового регоператора. Если  бы министерство ЖКХ, которое подписало с  ним соглашение, чётко контролировало  и  хотело бы убрать  — да  убрали  бы их  давным-давно. Как это сделали в  Якутии, другие соседи  — за  день убирали.

—  Мне кажется, у тех, кто слушает наше интервью, возникает вопрос «А зачем мне платить за вывоз мусора, если такой бардак?».

—  Можно, конечно, не  платить, но  вас в  любом случае потом заставят заплатить через арбитражный суд.

У  вас неделю не  вывозят  — составьте акт, фотографии приложите: с  такого-то по  такое число не  вывозят. Не  надо направлять акт в  мэрию  — мэрия тут ничего не  решает. Не  надо его направлять в  управляющую компанию  — она здесь ни  при чём. Направить нужно регоператору, в  министерство ЖКХ  — потому что оно контролирует регоператора и  у  него есть полномочия за  нарушения лишить статуса. 

Полную версию интервью смотрите в этом  видео: